您当前的位置:娱乐 > “今日香港、明日台湾”与“今日台湾、明日香港”的理性之辩

“今日香港、明日台湾”与“今日台湾、明日香港”的理性之辩
2019-11-08 16:13:00   浏览次数:546次

[海峡两岸快速评论第191期]

自香港事件爆发以来,台湾也参与其中。台湾不仅高度关注,还在不同程度上进行干预,使外界更加关注台湾和香港问题。然而,今天对香港和台湾的未来发展和相互关系有不同的看法。台湾的蔡英文等绿色阵营大肆制造“今日香港,明日台湾”的舆论,“台独”活动人士黄之峰等抛出了“今日台湾,明日香港”的口号。

那么,你如何看待“今日香港”、“明日台湾”、“今日台湾”、“明日香港”的问题呢?换句话说,如何正确理解和看待港台未来的问题,真正需要理性、客观和善意的分析和判断,而不是带有特定政治目的和情绪的政治行动。

台湾绿色阵营所谓“今日香港,明日台湾”的说法,是为了宣扬香港回归后并没有真正实行“一国两制”。香港的民主、自由和法治受到影响,或者中央政府进行了干预。因此,台湾不能统一,更不用说“一国两制”。否则,统一后的台湾将会像香港一样失去自由、民主和法治。因此,未来的台湾今天不能变成香港。因此,台湾必须拒绝统一,反对统一。显然,这是一种典型的政治偏见和政治操作,也是对事实的极大歪曲。

把现在的香港和未来统一的台湾进行简单的比较是不科学的。此外,根据习近平总书记关于探索“两制”台湾方案的建议,是总结香港和澳门“一国两制”的实践经验,提出更符合台湾实际情况或不同于香港和澳门的“一国两制”安排。因此,“今日香港”不一定是“明日台湾”。两者必须不同或不同。此外,台湾和香港在性质上有很大不同。香港曾受英国殖民统治。中英通过谈判解决了香港回归或中华人民共和国恢复行使国家主权的问题。台湾问题是中国内战的延伸。未来的和平统一是大陆和台湾当局之间的谈判解决。这与香港回归大不相同。自然,这两者不能简单地相提并论。

事实上,台湾岛对“今日香港,明日台湾”的争论也有不同的看法。台湾《联合日报》(8月31日)发表“香港加工的‘芒果干’不适合台湾”。这篇社论认为香港和台湾不可同日而语。它认为“今日香港,明日台湾”纯属无稽之谈。民进党正在制造“今日香港,明日台湾”的威胁,并威胁公众将明年初的选举变成“维持民主生活方式”和“被统治”的选择。

目前,虽然香港正面临大规模的暴力抗议和许多挑战,但香港仍然是一个法治社会。香港实行“一国两制”也相当成功。与港英殖民统治时期相比,香港的民主和自由取得了很大进步。这是一个铁的事实。此外,今天的香港不仅依赖政治,还依赖经济和社会。香港仍然是世界上最具活力的城市。它的经济自由一直处于世界前列。它也是世界上最重要的金融中心、航运中心和信息中心。这种开放和自由能与台湾相比吗?

今天的香港,将成为明天的台湾,也有不同的决心和意义。黄之峰所说的“今天的香港,明天的台湾”,是希望今天的香港,将来能够实现和台湾一样的一人一票的领导选举,实现所谓的“真正普选”和“真正民主”。这只是从民主选举的角度来看,存在很大的缺陷。虽然今天的台湾已经实现了直接民主选举和所谓的言论自由,但今天的台湾只有“台独”言论自由,却没有统一的言论自由,也不是真正的言论自由。蔡英文和民进党长期以来一直在玩法律的“威权统治”中得病和腐败。就台湾的发展而言,香港应该学习亚洲四小龙之首向四小龙之尾的转变,走上衰落之路。一些大陆学者对“今日香港,明日台湾”的看法是另一种理解。人们担心今天繁荣的香港会走台湾衰落的道路,走政治对抗和社会解体的道路。因此,台湾今天是香港明天的教训。香港应该走理性管理、和谐共处、共同发展的道路,维护香港的法治精神和经济稳定繁荣,而不是走台湾衰落的道路。

事实上,今天的台湾和今天的香港,作为中国不同时空下的两个特殊地区,既有各自的优势和优势,也有各自的问题和困难。我们不能简单地说谁好谁坏,也不能因为香港发生大规模抗议,就否定和诬蔑“一国两制”,否定香港的发展成就。如果香港回归后能找到一个比“一国两制”更好的管治方案,我想中央政府也愿意接受。事实上,到目前为止,没有比“一国两制”更好的计划或安排了。因此,我们应该积极思考和看待香港和台湾,使香港和台湾能够互相学习,互相学习,互相促进,共同进步,共同发展,共同成为中国地球上两个独特的发展场所,共同为中国创造繁荣的时代。(作者:王建民,中国社会科学院台湾研究所研究员,福建闽南师范大学两岸亲研机构名誉校长)

贵州快三 上海时时乐走势图 吉林十一选五投注 安徽十一选五投注